Efter bland annat det här, det här, det här och det här så tänkte jag att det är på tiden att säga mitt.

Vi här på tvbloggen bygger hela våran idé kring fri tillgång till TV. Vi ser det som en mycket positiv grej. Vi behöver inte längre vara bundna till TVn med reklamavbrott och fasta tider. Men det är klart att det finns problem med det om det fortsätter växa och börjar märkas i reklamintäkter. Serierna måste finansieras på något sätt. DVD-försäljningen av tv-serier blir en allt viktigare del. Avsnitt säljs på iTunes och andra ställen kort efter att det har sänts på TV. Samtidigt har saker som TiVo och andra DVRs blivit allt vanligare vilket gör att folk ser mindre och mindre reklam.

Jag läste att Nielsen Media Research som står för mätningen av tittarsiffrorna i USA ska sluta mäta hur många som ser programmen och istället börja mäta hur många som ser på reklampauserna. Philips har tagit patent på en teknik som gör att man inte kan byta kanal om det visas reklam. Och så där fortsätter det. TV-världen håller på att förändras. I år har vi faktiskt fått hyfsade alternativ till piratkopiering. Men dom är redan nu både kvalitets- och smidighets-mässigt underlägsna piratalternativen. Fortsättning efter hoppet.

Jag minns innan ADSL kom igång när jag satt med vanligt modem och laddade hem South Park avsnitt i .rm format. Redan då visste jag att det där med att distribuera TV-serier via internet var framtiden. Redan då borde bolag börja fundera över framtida alternativ. Min tanke då var en prenumerationstjänst där man kunde ladda hem alla deras serier mot en rimlig månatlig avgift. Kvaliteten var liksom ingen höjdare på det man laddade hem. Sen fick man bredband och kunde ladda hem avsnitt i klart mycket bättre kvalitet.

Men det var fortfarande en bit ifrån vad som kunde erbjudits av bolagen. Nu när vi vant oss vid hög kvalitet, öppet format, inga irriterande DRM skydd och dessutom helt gratis. Vad ska få oss att betala för något som är sämre? Något som irriterat mig väldigt mycket är hur dom som faktiskt köper film, musik och TV-serier får sämre saker på många sätt. Om jag köper en dvd-film så är det massa antipiratbudskap och annan skit innan jag kommer fram till menyn. Jag kan inte hoppa förbi skiten heller. Men om jag istället hade laddat hem filmen från internet så hade jag sluppit den skiten. Varför ska kunder straffas för att dom väljer orginal framför pirat? Det samma gäller om jag köper musik eller avsnitt på t.ex itunes, jag får ett sämre format än om jag väljer en piratkopia. Det är en stor skillnad mot hur det har varit tidigare. Piratkopior har alltid funnits men har också hållit sämre kvalitet. Nu är det tvärtom, om jag väljer att betala får jag en sämre produkt. Helt absurt.

Än så länge tror jag att vi fortfarande är en såpass liten grupp att vi mest är en tillgång för bolagen. Dels bjuder vi på gratis reklam och uppståndelse kring serierna. Dels kan dom snabbt och enkelt pejla in vilka serier som skapar mest uppståndelse och ta in dom så snabbt som möjligt. Både Heroes och Ugly Betty snappades upp väldigt snabbt. Så snabbt som Ugly Betty kom på svensk TV måste varit rekord.

Hur ska TV-serier, och film & musik också för den delen, finansieras i framtiden? I en perfekt värld skulle det finansieras av frivilliga donationer. Men lika lite som jag tror att välfärden kan finansieras på det viset tror jag att film och TV kan göra det. Jag är lite orolig för en utveckling där vi är påtvingade reklam och där avancerade piratskydd sätter stopp för andra alternativ. Men jag tror vi är starka nog för att stå upp emot en sådan utveckling och få bolagen att hitta andra vägar. Vilket dom faktiskt verkar göra. Dom reagerar iaf snabbare och bättre än vad musikbranschen gjort.

Jag har väldigt lätt för att flumma iväg nÃ¥gon annanstans och det här är ett brett ämne jag kan skriva hur mycket som helst om. Jag försökte hÃ¥lla mig kort. Men det är sent, jag har trÃ¥kigt och jag kan inte sova sÃ¥ det gick sÃ¥där…