Ett ord: varför? Varför behöver vi titta på en massa stiffa kändisar, kungligheter och vetenskapsmän.. när de äter middag? Varje år känns det som vi har tagit ett enda kollektivt steg bakåt genom att placera det i tablån på primetime i en av Sveriges största kanaler.
Direkt från Nobelbanketten i Stockholms stadshus. TV4:s programledare finns på plats. Pristagarna och gästerna intervjuas, kläderna synas och menyn kommenteras.
Och vem tittar på det här? Är det enbart för att göra den svenska pensionärsmaffian nöjd? Snälla, förklara detta fenomen för mig, för jag begriper verkligen, verkligen inte.
Hade det bara varit middagen hade jag kanske haft lite förstålse, men nu sänder dom TRETTON jävla timmar av skiten!
Vem fan ser det?
I’ll brief you:
Det är för att det här är ett sådant tillfälle då svenskar får trycka tillbaka jantelagen och gotta sig åt att vi är så bra, egentligen, och att alla kungligheter och vetenskapsmän samlas i lilla Sverige för att få pris.
Missförstå mig inte, ur en PR-synpunkt är Nobelpriset grymt. Men jag håller med i allt övrigt. Det är äckligt och framförallt det här när de ska sitta och döma ut och sätta betyg på folks klädsel, det är verkligen helt barockt att det kan sändas i 2007-talets Sverige.
Det vore roligare att sätta ett par (roliga) komiker som får sitta och kommentera middagen. Men satan vilken pensionärsstorm det skulle medföra.
Det var ju lite ul att Carina Berg fick vara med. Det livade ju upp stämningen lite. Men jag håller med Mattias: varför tretton FUCKING timmar?
Mina flinka fingrar blev för upphetsade. Jag menar självklart KUL och inte ul. Fel av mig
Pingback: TVBLOGGEN.COM » v.3 » Blog Archive » Svenska tittarsiffror 10-16 december